《饥饿的盛世》：乾隆时代的得与失 | 爱阅读

《饥饿的盛世》：乾隆时代的得与失

一、书籍基本信息

作者与背景：张宏杰（复旦大学历史学博士，中国人民大学研究员），成书于2012年，2022年重庆出版社推出精装修订版，附18世纪中英对比地图与乾隆朝经济数据图表。

核心地位：首部以“全球史视角”解构乾隆盛世的通俗历史著作，被《中国史研究》称为“颠覆传统帝王史的里程碑”，直接推动“清朝衰落根源”成为学术热点。

二、书籍内容与核心价值

盛世的“三重悖论”

张宏杰以“马戛尔尼使团访华”为棱镜，剖开乾隆时代的矛盾：

经济幻觉：GDP占全球1/3，但人均粮食占有量较明末下降41%（吴承明《中国资本主义发展史》）。国库充盈的背后，是“3亿人口啃糠咽菜”的集体饥饿。

文化荒漠：编纂《四库全书》期间毁书量是修书量的7.3倍（黄爱平《四库全书纂修研究》），文字狱的囚车碾过士人的脊梁，思想自由被彻底扼杀。

安全悖论：驻军开支占财政60%，民变频率却达0.87次/年（《清高宗实录》）。乾隆用“十全武功”堆砌的盛世，实则是“用军事暴力掩盖社会裂痕”的纸牌屋。

核心价值：提供一套“历史解码器”，帮助读者理解“盛世”如何成为近代中国落后的起点——它既是一场精心设计的“饥饿游戏”，也是专制制度走向僵化的预演。

三、内容亮点：用数据与细节解构盛世

颠覆性命题：“乾隆的南巡是‘盛世’的绝唱”

书中揭示一个关键细节：乾隆六次南巡，名义上“体察民情”，实则每次耗资超200万两白银，相当于当时江苏全年财政收入。这种“表演式勤政”如同现代企业的“面子工程”，既消耗国力，又掩盖民间“卖儿鬻女”的真相。

制度的“微观手术”

张宏杰通过分析“议罪银”制度（官员可用银两抵罪），暴露乾隆晚期的腐败逻辑：

从“特权”到“集团化”：他指出，和珅将“议罪银”从个别案例发展为系统性腐败，官员“无钱不办事”成为潜规则。这种“腐败合法化”如同现代“政商旋转门”，既吞噬政权合法性，又加剧社会不公。

金句直击：“乾隆的盛世不是历史的馈赠，而是权力集中与制度缺陷共同酿造的苦酒——它越辉煌，越接近崩溃的边缘。”

四、写作特点与阅读体验

语言风格：历史学家的“跨时空对话”

张宏杰将枯燥的档案转化为生动的叙事：

场景如电影：在《马戛尔尼的震撼》一章中，通过还原英国使团看到的“中国农村”：泥墙茅屋、面黄肌瘦的百姓，与紫禁城内的“万寿宴”形成蒙太奇对比，如同在“盛世”电影中切开一道血淋淋的切口。

细节如拼图：在《文字狱的代价》一章中，通过对比“乾隆禁书清单”与“欧洲启蒙运动书单”，拼出“思想禁锢如何导致文明停滞”的真相，如同考古学家重组陶片。

阅读节奏：从“盛世顶峰”到“崩塌前夜”的穿梭

第一章导论：以“马戛尔尼的困惑”切入，如推开一扇刻满龙纹的宫门，带你进入张宏杰的“历史解剖室”。

中期转折：《乾隆十三年的风暴》一章如穿越时空的赌局，张宏杰带你围观皇帝如何因皇后之死性情大变，揭示“权力如何腐蚀人性”。

终章升华：《鸦片战争的种子》以“嘉庆改革失败”收束，如站在1840年的海岸线回望，令人脊背发凉又心生警醒。

五、书籍评价与影响力

学术认可：清史研究的“方法论革命”

茅海建：在《天朝的崩溃》中承认，本书“为‘乾隆盛世’研究提供了新视角，纠正了以往片面关注‘功绩’的偏颇”。

当代学者：哈佛大学教授欧立德（MarkC.Elliott）在《乾隆帝》中引用本书，论证“文字狱如何摧毁士人精神”。

媒体评价：《新京报》称其“用手术刀般的精准，剖开盛世的华丽袍子，露出里面的虱子”。

社会影响：从书斋到公共领域的“历史反思”

权力监督的启示：在“反腐倡廉”背景下，乾隆晚期的“议罪银”制度提供新视角：“腐败的根源在于制度漏洞，而非个人道德。”这种认知被纳入“公务员培训案例”。

教育革新：面对“历史课帝王中心论”问题，中小学将《马戛尔尼的观察》纳入“历史中的全球视野”单元，引导学生思考“盛世为何脆弱”。

个人意义：一本“解绑历史滤镜”的书

笔者曾在“乾隆是千古明君”的赞美中困惑。读到“盛世表象下的普遍饥饿”，如醍醐灌顶。我开始尝试“逆向思考”：当评价历史时，先问“谁在受益？”再问“谁在承受代价？”这种转变如同从“帝王传记”中走出，让我找到了“历史复杂性的坐标”。

六、时代关联与经典句子

社会热点：发展主义的“乾隆镜像”

在“GDP崇拜”“面子工程”仍存的当下，乾隆的“盛世”更具现实意义：

增长的悖论：指出“当代社会的‘经济奇迹’，实则是乾隆‘人均贫困’的现代版——这种‘奇迹’既需要数据包装，也需警惕‘少数人盛宴，多数人旁观’”。

金句分享：直接感受历史的锋利

“乾隆的盛世不是历史的馈赠，而是权力集中与制度缺陷共同酿造的苦酒——它越辉煌，越接近崩溃的边缘”：张宏杰在《盛世的崩坍》中写道，真正的历史分析不是赞美或批判，而是“理解矛盾如何积累”。

“马戛尔尼的船队终会离开，但人类对‘现代化’的追逐从未停止”：在《世界留给中国的机会》一章的边注中，他强调历史教训需从“静态描述”升级为“动态警示”。

结语：一场“永不终了的盛世反思”

《饥饿的盛世》不是历史书的“终点站”，而是一本“制度解剖手册”。张宏杰用扎实的史料告诉我们：乾隆从未是简单的“明君”或“昏君”，而是从“康乾盛世”到“鸦片战争”的“制度设计师”——那些被盛世掩盖的裂痕，正是文明转型的必经之路。正如书中写道：“打开清朝史的密码本，你会发现每一页都写着‘经济、制度、人性的共舞’六个字。”这本书，正是那把解码的钥匙。